上赛季上田绮世在禁区侧翼的持球次数明显增加，但真正让人记住的，是他拿球之后那一下选择。内切还是下底，这不是一个可以提前设定好的问题，因为两种处理方式各自对应不同的防守反应，也各自对应不同的身体消耗。新赛季他的出场时间如果继续稳定，这个取舍会被放大到每一场比赛里。尤其面对收缩防线时，他在边线附近拿球的第一脚触球方向，几乎决定了接下来三到五秒的进攻走向。
一、边路拿球后的第一脚方向
上田绮世在边路接球时，如果防守者站得很近又偏向内侧，他的第一脚触球往往会向外拨，把球带向下底方向。这样做能立刻拉开与防守者的距离，让传中有更从容的起脚空间。但一旦对方边后卫回收速度快，底线附近就会变成死胡同，他只能选择倒三角回敲或者勉强起球。
反过来看，当防守者站位偏向底线一侧，他的第一脚触球就会往内线推。这个动作要求他在极短时间内完成重心切换，把球从脚外侧换到脚内侧，再用两步的节奏差甩开对手。上田绮世在这方面的能力算不上顶级，但他的低重心和连续触球让他在狭小空间里不容易丢球。
真正难处理的是防守者站位不偏不倚。这时他通常会先用身体护住球，再观察中路有没有队友前插。如果禁区弧顶附近有人接应，他会选择横传过渡。如果没有人，他才会尝试自己带球内切。这个顺序说明他的内切不是第一选择，而是被逼出来的第三方案。
二、内切之后的射门角度
内切到底线附近再往中路走，和从中场就开始内切，是完全不同的两种情况。上田绮世更常见的是前者，他会在禁区角附近才开始横向移动。这时候防守者已经被他甩在身后半步，但补防的中卫已经站好了位置。所以他的内切射门往往是在两人夹击的缝隙里完成，角度被封得很死。
这种射门方式的转化率不会太高，因为门将的站位通常已经很稳。但如果他能在内切之前先做一个向底线突破的假动作，把防守者的重心骗向底线一侧，再突然扣回来，射门角度就会大很多。上田绮世在这一点上做得还不够多，他的假动作幅度偏小，防守者往往能靠第二步调整回来。
另一个问题是他的内切射门大多用右脚完成，这意味着他必须把球调整到身体右侧才能起脚。一旦防守者贴住他的右肩，他就只能选择传球。所以他的内切时机，实际上取决于他能不能在启动之前就获得一个身位优势，而不是靠内切过程中的速度去硬吃对手。
三、下底传中的落点选择
下底传中对于上田绮世来说，是一个更安全的选项。他的传中球速不算快，但落点比较稳定，通常能找到禁区中路靠后的位置。这个区域防守者往往比较密集，所以传中能否形成威胁，更多取决于队友的跑位时机，而不是他传得有多准。
但下底传中的问题在于，它要求他先把球带到接近底线的位置。这需要他消耗额外的体能去完成冲刺，而且一旦对方边后卫回追到位，他可能连起脚的空间都没有。所以他在比赛后半段的下底次数会明显减少，转而更多选择内切或者回传。
如果球队的中锋抢点能力强，下底传中的价值就会提升。但上田绮世所在的球队，禁区内的高点并不算特别突出，这导致他的传中经常被解围出来。所以他的下底处理，很多时候只是为了把球推进到进攻三区，爱游戏APP而不是直接制造射门机会。
四、不同比分下的取舍变化
比分领先时，上田绮世会更倾向于下底。因为下底即使传中失败，球也已经远离本方禁区，球队有时间重新组织防守。这种选择在比赛最后二十分钟尤其明显，他宁愿把球踢向角旗区，也不愿在中场附近丢球被打反击。
比分落后时，他的内切次数会上升。球队需要更快地把球送到中路，边路传中的效率太低，内切之后直接射门或者横传禁区弧顶，是更直接的办法。但这也意味着他的丢球风险变高，一旦内切被断，对方可以立刻发动反击。
平局状态下，他的选择最犹豫。既不想因为内切丢球给对手反击机会，又不想因为下底传中浪费进攻回合。这种犹豫在场上表现为他拿球之后会多停半秒，而这半秒往往就足够防守者贴近，让两种选择都变得不好执行。
上田绮世的内切时机，说到底取决于他能不能在接球之前就看清防守者的站位和队友的跑动方向。如果他能提前半秒做出决定，无论是内切还是下底，都会比现在更有效。新赛季他需要提高的，不是某一项技术，而是拿球之前的观察习惯。
从长远看，一个能在边路同时掌握内切和下底两种处理方式的球员，会比只擅长其中一种的球员更难防守。上田绮世已经具备了这两项能力的基础，接下来的问题是他能不能在高强度比赛中保持选择的准确性，而不是在对抗中被迫做出自己并不擅长的那一个。
